要得還是德?愛財還是才?
願:德得俱備,財才兼收
2011年9月3日 星期六
2011年8月30日 星期二
童眼不一樣
有一對母子在路邊無聊吃雪條,在觀察一隻蟑螂在過馬路。蟑螂在馬路中心慌失失的前後徘徊,三輛車經過後,結果被第四輛車輾過。媽媽對兒子:「你看,過馬路就是要小心。」小孩回應:「對呀,要看好路,不要踏到死蟑螂。」
由於要到外婆家住一段時間,小孩把精挑細選的玩具用小背包帶到外婆家。當媽媽在背包底拿出那份量不小的象棋,忍不任說:「整盒象棋都帶來,難怪背包那麼重。」
十秒左右,小孩不好意思地笑笑說:「唔通帶半盒咩?」(又啱喎@.@)
大人正在討論旅行最好不要吃海鮮,避免腸胃不適。小孩專業地說:「食蟹的重點要煮熟」「如果唔係,會給螃蟹拑到。」
嫲嫲:「有個內地明星花了八千萬在香港買樓」小孩插嘴:「那層樓就這樣沒有了」大人們:「怎麼會沒有了?」小孩:「花了不就壞了嗎,壞了就沒了啦!」
〔斷章取意篇〕
聽說中國明星陳X明花了八千多萬在港置業。小孩聽了:「那他的屋就這樣沒有了。」大人很奇怪:「怎麼會沒有了?」小孩奇怪怎麼大人要奇怪:「小孩:「花了不就壞了嗎,壞了就沒了啦!」說得理所當然。
看完勵志圖書後,爸爸問小孩:「要是有小朋友在考試前告訴你有答案,你會看嗎?」小孩答道:「不會,」「因為D答案未必啱」
臻少話,阻塞了走火通道,行右邊樓梯走火警都得架。我話:兩邊都塞左咁點?臻少話:但係你話"左"塞咋喎。
<廣告荼毒小孩實況>
母子倆回娘家吃飯,母親問外婆煲什麼湯,外婆答:「霸皇花湯,好正架!」小孩的嚇了一跳,湯匙停在半空:「係洗頭水黎架喎!」
由於要到外婆家住一段時間,小孩把精挑細選的玩具用小背包帶到外婆家。當媽媽在背包底拿出那份量不小的象棋,忍不任說:「整盒象棋都帶來,難怪背包那麼重。」
十秒左右,小孩不好意思地笑笑說:「唔通帶半盒咩?」(又啱喎@.@)
大人正在討論旅行最好不要吃海鮮,避免腸胃不適。小孩專業地說:「食蟹的重點要煮熟」「如果唔係,會給螃蟹拑到。」
嫲嫲:「有個內地明星花了八千萬在香港買樓」小孩插嘴:「那層樓就這樣沒有了」大人們:「怎麼會沒有了?」小孩:「花了不就壞了嗎,壞了就沒了啦!」
〔斷章取意篇〕
聽說中國明星陳X明花了八千多萬在港置業。小孩聽了:「那他的屋就這樣沒有了。」大人很奇怪:「怎麼會沒有了?」小孩奇怪怎麼大人要奇怪:「小孩:「花了不就壞了嗎,壞了就沒了啦!」說得理所當然。
看完勵志圖書後,爸爸問小孩:「要是有小朋友在考試前告訴你有答案,你會看嗎?」小孩答道:「不會,」「因為D答案未必啱」
臻少話,阻塞了走火通道,行右邊樓梯走火警都得架。我話:兩邊都塞左咁點?臻少話:但係你話"左"塞咋喎。
<廣告荼毒小孩實況>
母子倆回娘家吃飯,母親問外婆煲什麼湯,外婆答:「霸皇花湯,好正架!」小孩的嚇了一跳,湯匙停在半空:「係洗頭水黎架喎!」
2011年8月28日 星期日
正夢
開一個blog,因為正在經歷一連串的改變。
取這個名字,是在改變的開初階段,在髮型屋的雜誌上發現了這個法文和解釋,正貼切地形容現時追求的東西。
拖了數星期,終於真正開了部落格。再上網驗證名字的真正意思,和雜誌的浪漫解釋很有出入。然而,吊詭的是,原本的字義,更貼切地道出了我的人生狀況。
Dejavu:「遇過似曾相識的景象,是在夢中見過的情境,在現實中發生了。」
這重疊交錯的情況,讓我聯想到重影的照片。就似我總是在做某件事的時候想做開拓夢想做的功夫;當有時間做擱置了的功夫時,又為了其他無聊的玩意而荒廢。念頭和現實行動的差距,就像字義形容的那樣,事情發生的時間和知道的時間不接軌,結果是一片迷糊的感覺。
取這個名字,是在改變的開初階段,在髮型屋的雜誌上發現了這個法文和解釋,正貼切地形容現時追求的東西。
拖了數星期,終於真正開了部落格。再上網驗證名字的真正意思,和雜誌的浪漫解釋很有出入。然而,吊詭的是,原本的字義,更貼切地道出了我的人生狀況。
Dejavu:「遇過似曾相識的景象,是在夢中見過的情境,在現實中發生了。」
這重疊交錯的情況,讓我聯想到重影的照片。就似我總是在做某件事的時候想做開拓夢想做的功夫;當有時間做擱置了的功夫時,又為了其他無聊的玩意而荒廢。念頭和現實行動的差距,就像字義形容的那樣,事情發生的時間和知道的時間不接軌,結果是一片迷糊的感覺。
2010年8月8日 星期日
諒解勝過稱讚
人與人之間的差異千奇百怪,不同年代的,不同性別的,不同國家的,什至個体與個体之間的。
工人今天放假,奶奶發現她賴床上,沒有像從前那樣,待別早起先做家務。這成了"工人和以前不同了"的其一例証。
說話雖然是事實,但這可能只是偶一的情況,何必把這放入批判的材料呢?將心比己,做家庭工一天十多小時,難得放假可以自主自己的時間,累就自然想多賴在床上。
奶奶一邊說這是工人的合法徦期,"奈何"不了工人,一邊很含蓄地在"概嘆"人心的改變,擺出一副受害人的姿態。
人長得越大,越懷疑讚美的說話,越覺得這麼虛無飄渺信手拈來的東西,總不及沉默的諒解來得實際。如果真心体恤及感謝一個人的努力,又何來這種小人之心的猜度呢?
這
在這件本來不存在受害者的家常軼事,在不被諒解的情況下,工人以往付出的努力和善意呢?好像剎那被全部抵銷;為自己碰到個能幹的工人的慶幸,巳立刻鋪上一層陰霾,所有人都同時變成受害者,何必呢?
工人今天放假,奶奶發現她賴床上,沒有像從前那樣,待別早起先做家務。這成了"工人和以前不同了"的其一例証。
說話雖然是事實,但這可能只是偶一的情況,何必把這放入批判的材料呢?將心比己,做家庭工一天十多小時,難得放假可以自主自己的時間,累就自然想多賴在床上。
奶奶一邊說這是工人的合法徦期,"奈何"不了工人,一邊很含蓄地在"概嘆"人心的改變,擺出一副受害人的姿態。
人長得越大,越懷疑讚美的說話,越覺得這麼虛無飄渺信手拈來的東西,總不及沉默的諒解來得實際。如果真心体恤及感謝一個人的努力,又何來這種小人之心的猜度呢?
這
在這件本來不存在受害者的家常軼事,在不被諒解的情況下,工人以往付出的努力和善意呢?好像剎那被全部抵銷;為自己碰到個能幹的工人的慶幸,巳立刻鋪上一層陰霾,所有人都同時變成受害者,何必呢?
訂閱:
文章 (Atom)
